Читаю комментарии к своим статьям и отмечаю, насколько все люди разные. Меньше всего тех, кто понял именно то сообщение, которое я пытался донести, сплетая из букв и слов ткань своего рассказа. В том, что таких людей мало, безусловно есть и моя вина — наверное можно было бы написать и получше, найти такие слова и такие образы, чтобы они донесли именно тот смысл, который я хотел туда вложить. Что поделаешь, я не идеален, буду совершенствоваться и “оттачивать перо”.
Есть и те, кто отреагировал на одно слово или фразу в моем тексте. И оно сработало как катапульта для него, и что-то срезонировало и откликнулось на это слово. И человек выплескивает свои переживания в своем комментарии к моему тексту. Они совсем не в тему того, о чем я хотел поделиться. Это совсем о другом. Но сейчас что-то другое важнее для него. Не до моего смысла ему сейчас. У него сейчас тут больнее. И поэтому он пытается поделиться своей болью. Я принимаю. Жаль, что моя “мудрость” ему “не зашла”, но важнее то, что между нами возник контакт. И человек смог проявить то,что его беспокоит, возможно он раньше даже не замечал, а теперь он видит, что это важно для него, и у него начинается внутренняя работа. И однажды он найдет решение. И значит мои усилия были не напрасны.
Бывают иногда суждения в комментариях настолько далекие от темы моего текста, что меня разбирает любопытство. Я тогда пробую выяснить, что же такое в моем тексте дало толчок для таких суждений. И вот что интересно. Чаще всего я не могу получить прямого ответа. Возникает какая-то стена непонимания. Как будто между нами несколько очень корявых автоматических переводчиков с одного языка, на другой, с другого — на третий. И так несколько раз до полной потери начального смысла. Что же происходит? Почему смысл простого вопроса не достигает цели. И вот мое объяснение.
Для того, чтобы что-то воспринять, необходимо вместить это в свое пространство внимания. Например, пока я смотрю в телефон и читаю там сообщения, то что происходит на большом экране кинотеатра, остается для меня неизвестным. Я просто не воспринимаю ни самого большого экрана, ни того, что на нем происходит. А можно ли одновременно удерживать внимание на нескольких объектах и при этом воспринимать все, что там происходит? При соответствующей тренировке можно научиться разделять внимание между несколькими объектами. Для успешного психолога это необходимый навык. Когда я работаю с клиентом в сессии, мое внимание разделяется на несколько частей. Я воспринимаю все что говорит, делает и чувствует человек передо мной. Я делаю записи в протоколе. Я слежу за рабочими алгоритмами — какой будет следующий шаг. При этом мое внимание разделяется в разных пропорциях. Иногда я направляю на клиента все 100% внимания, иногда достаточно 10%. Протокол — от 1% (помню что он есть) до 90% (когда пытаюсь найти в своих записях что-то). Алгоритмы — от 1% до 50% (алгоритмы все мне очень хорошо знакомы, больше как правило не требуется).
И что происходит, когда человек не воспринимает мой текст? Он просто не вместил его в свое пространство и не направил туда свое внимание. Бывает так, что ему “мешает корона”. “Я настолько большой авторитет в этой области, что нового я тут найду?” И стены крепости, защищающей свой авторитет, остались незыблемы, и главные ворота остались закрыты. Зато безопасно. Безопасно ли? А вот и нет. Это опасно. Специалист в любой области остается специалистом пока он развивается, изучает что-то новое. Если нет движения вперед — это сползание вниз. И особенно в современном стремительно меняющемся мире. Чуть-чуть зазевался, засиделся на месте, и вот ты уже на обочине жизни, бродишь одинокий как последний динозавр…
Вот почему так важно открывать разум для новой информации. Без доступа “свежего воздуха” плохо. Вот почему мне интересно, что происходит в голове у другого и почему он реагирует именно так. Что такого он знает, что этого ему достаточно, чтобы закрыть ворота для нового. Наверное это что-то очень важное и ценное. А вдруг я этого не знаю? Поделитесь со мной своими сокровищами, я поделюсь своими, ни от меня ни от вас не убудет, и все мы станем только богаче.
Ваш Александр Смирнов