Почему я боюсь ошибиться и поэтому иногда вообще ничего не начинаю?

Есть странная ловушка: чем сильнее нам хочется сделать что-то хорошо, тем страшнее бывает сделать первый шаг.

Мы заранее представляем неудачу, чужую реакцию, собственное разочарование — и начинаем ждать подходящего момента, когда уже точно будем знать, как правильно.

Только такого момента почему-то всё не наступает.

Однажды Тим пришёл к Луке с очень серьёзным лицом.

— Лука, я боюсь ошибиться.

— В чём?

— Да почти во всём, что собираюсь начать.

Лука задумался.

— А ты когда-нибудь учился кататься на велосипеде?

— Конечно.

— С первого раза получилось?

Тим усмехнулся:

— Если считать велосипедом то, что несколько раз лежало на мне, то да.

— А если бы ты тогда решил: «Падать я не буду. Значит, пока не умею — кататься не стану»?

— Пришлось бы до сих пор бегать за велосипедом.

— Зато без ошибок, — заметил Лука.

Тим рассмеялся.

— Хорошая перспектива.

— Ошибка сама по себе вообще ничего не решает, — продолжил Лука. — Важно, что ты с ней делаешь.

Он взял со стола карандаш и нарисовал на листке кривую линию.

— Представь, что ты идёшь в незнакомое место. Сделал шаг — понял, что здесь дорога заканчивается. Это ошибка?

— Наверное.

— А можно назвать это информацией?

Тим посмотрел на рисунок.

— Можно.

— Вот. Ошибка часто говорит не «ты плохой», а «этот способ не сработал». Разница огромная.

Тим помолчал.

— Но всё равно неприятно.

— Конечно. Ты же не робот-пылесос.

— А жаль. У него хотя бы маршрут заранее запрограммирован.

— Зато он не умеет менять маршрут, когда врезается в табуретку.

Тим улыбнулся.

— Значит, проблема не в том, что я боюсь ошибки?

— Часто мы боимся не самой ошибки, — ответил Лука. — Мы боимся того, что она якобы будет говорить о нас: «я недостаточно умный», «я не справился», «другие увидят», «надо было знать заранее».

Он сделал паузу.

— И тогда человек пытается сначала стать таким, который не ошибается. И только потом начать.

— А так не получится?

— Если получится, расскажи мне. Я первый запишусь на курс.

Тим засмеялся. Лука достал из кухни слегка подгоревший кусок хлеба.

— Вот, например. Трагедия?

— Нет. Завтрак.

— Подгоревший.

— Тогда опыт.

— Вот именно.

Он отломил кусочек, попробовал и задумался.

— Хотя, пожалуй, опыт всё-таки не обязан быть таким хрустящим.

Они оба рассмеялись. А потом Лука сказал:

— А вот и наша вишенка на торт.

Он показал Тиму чистый лист бумаги.

— Самая дорогая ошибка — та, которую мы так боялись совершить, что вообще ничего не попробовали.

Тим посмотрел на лист. Чистый. Без ошибок. И без единой строки.

— Знаешь, — сказал он, — похоже, я действительно слишком долго пытался сохранить чистый лист.

— А жизнь, между прочим, больше похожа на черновик.

— И его можно переписывать?

— Конечно.

— Даже если уже всё перечеркал?

— Особенно тогда. Там хотя бы видно, что ты что-то делал.

Что происходит на самом деле

Страх ошибки часто возникает не из-за самой ошибки, а из-за того значения, которое мы ей приписываем.

Если «ошибка» автоматически превращается в «я неудачник», «я недостаточно хорош» или «теперь все увидят, что я не способен», начать действительно трудно.

Поэтому полезно разделять три вещи:

Я сделал не так → способ оказался неудачным → я плохой.

Первое может быть фактом. Второе — предположением, которое можно проверить. А третье вообще не следует из первых двух.

Ошибка может дать информацию, которой невозможно было получить до действия.

И иногда именно поэтому первый шаг важнее идеального плана.

Что можно сделать самому

Возьмите дело, которое вы давно откладываете из-за страха ошибиться, и ответьте на три вопроса:

  1. Что конкретно я боюсь сделать неправильно?
  2. Что, по моему мнению, эта ошибка будет говорить обо мне?
  3. Какой самый маленький шаг я могу сделать, не требуя от себя идеального результата?

И попробуйте заменить задачу «сделать правильно» на задачу «получить первый опыт».

Не написать идеальный текст — написать первую страницу.

Не сразу запустить проект — проверить одну идею.

Не научиться всему — сделать первое упражнение.

Не победить — выйти на поле.

Первый результат не обязан быть хорошим. Его задача — дать вам информацию для следующего шага.

Можно даже завести собственную коллекцию «комков» — не как собрание провалов, а как список вещей, которые вы попробовали.

Потому что у человека, который пробует, появляются ошибки.

А у человека, который ждёт гарантии, часто остаётся только чистый лист.

Когда стоит обратиться к специалисту

Если страх ошибки настолько силён, что вы постоянно откладываете важные решения, избегаете новых действий, болезненно переживаете даже небольшие промахи или ваша самооценка сильно зависит от безупречного результата, полезно исследовать это глубже.

В работе со специалистом можно разобраться, почему именно ошибка стала для вас настолько опасной, чьим ожиданиям вы пытаетесь соответствовать и что происходит с вами, когда результат оказывается неидеальным.

Иногда за страхом ошибки скрывается не нежелание действовать, а очень сильное желание сохранить ощущение собственной ценности.

И тогда вопрос уже не только в том, как научиться ошибаться.

А в том, можно ли оставаться ценным человеком, даже когда что-то получилось не так.

А какая ошибка в вашей жизни когда-то оказалась не провалом, а началом чего-то нового?

Ваш Александр Смирнов

Почему мне страшно, когда я не знаю что будет дальше?

Пока всё определено, пусть даже плохо, становится как-то спокойнее.

Я знаю, чего ждать от работы. Знаю, чего ждать от отношений. Знаю, что будет завтра. Даже если мне это не нравится.

А потом привычная дорога заканчивается. И вдруг впереди туман. Можно пойти туда и не знать, что встретится. А можно вернуться назад — туда, где всё уже знакомо. И вот здесь появляется странный выбор: страдать привычно или рискнуть неизвестностью?

Тим и Лука шли по узкой дороге.

Слева была вода, справа — густые колючие кусты.

— Знаешь, Лука, я тут подумал про неопределённость.

— Уже страшно.

— Очень смешно. Но действительно. Иногда кажется, что жизнь — вот такая дорога. Идёшь по ней, всё предсказуемо, серо… а впереди в конце всегда один и тот же унылый городок.

— Можно в нём осесть, — сказал Лука. — Правда, есть риск однажды обнаружить, что главной неприятностью в жизни стала не опасность, а скука.

— А если уйти дальше?

— Тогда можно встретить что-нибудь интересное. Или очень неприятное.

Тим вздохнул:

— Щедрый выбор. Между скукой и страданием.

Они прошли ещё немного. Впереди дорогу накрыл туман.

Тим остановился.

— Вот это уже страшно.

— Почему?

— Ничего не видно. Вдруг там пропасть?

— А вдруг клад?

Тим посмотрел на Луку:

— Ты всегда находишь способ сделать страшное ещё страннее.

— Профессиональная привычка.

Тим всмотрелся в туман.

— Но ведь именно здесь начинается настоящая неопределённость.

— Да.

— И что с ней делать?

Лука пожал плечами:

— Для начала перестать требовать от неё гарантий.

— А если я хочу знать, что будет?

— Тогда тебе нужна не определённость. Тебе нужна гарантия безопасности.

Тим задумался.

— А её никто не даст?

— Никто.

Они помолчали.

— Но почему тогда мы так часто позволяем другим решать за нас? Родителям, начальнику, партнёру, обществу…

Лука посмотрел на него:

— Потому что чужое решение иногда удобнее собственного.

— Почему?

— Если решил кто-то другой, можно потом сказать: «Я здесь ни при чём. Меня заставили».

Тим усмехнулся:

— Удобно.

— Очень. Только есть одна проблема.

— Какая?

— Жизнь всё равно остаётся твоей.

Лука достал из кармана маленький фонарик и включил его.

— А вот и наша вишенка на торт. Фонарик не показывает весь путь. Он показывает только несколько шагов впереди. И этого обычно достаточно, чтобы сделать следующий шаг.

Тим посмотрел на светлую полоску дороги.

— Значит, мне необязательно знать, куда приведёт вся дорога?

— Нет.

— Достаточно увидеть следующий участок?

— Именно.

— А если я ошибусь?

Лука улыбнулся:

— Тогда узнаешь что-то важное о следующем шаге.

Тим засмеялся:

— С тобой даже ошибка звучит как образовательная программа.

— Не переживай. Иногда она ещё и платная.

Они сделали несколько шагов в туман.

Комментарий психолога

Неопределённость сама по себе не является проблемой.

Проблемой она становится тогда, когда мы не можем её выдерживать.

Тогда возникает желание срочно получить ответ:

«Да или нет?»

«Хорошо или плохо?»

«Останусь или уйду?»

«Получится или нет?»

И если собственного ответа нет, мы можем передать право определять нашу жизнь кому-то другому.

Родителям. Партнёру. Начальнику. Обществу. Авторитетному эксперту.

Иногда даже астрологу.

Парадокс в том, что вместе с чужой определённостью мы получаем и чужой маршрут.

А собственная жизнь требует другого навыка — уметь некоторое время не знать и всё равно действовать.

Это не означает идти вслепую.

Можно собирать информацию, оценивать риски, советоваться, менять планы.

Но окончательное решение о том, какую жизнь вы хотите прожить, невозможно полностью передать кому-то другому.

Два пути

Первый — самостоятельный.

Когда вы сталкиваетесь с ситуацией, в которой ничего не понятно, не пытайтесь сразу решить всю жизнь.

Разделите её на три вопроса:

Что я знаю точно?

Чего я пока не знаю?

Что я могу сделать уже сейчас, имея ту информацию, которая у меня есть?

Это помогает заменить попытку контролировать всё будущее на управление следующим шагом.

Второй — с помощью специалиста.

Иногда страх неопределённости настолько велик, что человек предпочитает оставаться в неудовлетворительной ситуации только потому, что она знакома.

Тогда полезно исследовать не только вопрос «что мне делать?», но и:

«Что для меня страшного в том, чтобы пока не знать?»

Иногда именно там находится причина, почему человек годами живёт в чужом сценарии.

Микропрактика

Вспомните ситуацию, которую вы сейчас никак не можете решить.

Нарисуйте три круга:

ТОЧНО ЗНАЮ
ПОКА НЕ ЗНАЮ
МОГУ СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС

Заполните их.

Не пытайтесь перенести всё из второго круга в первый. Это невозможно.

Ваша задача — найти хотя бы один шаг из третьего круга.

Пусть маленький.

Пусть неидеальный.

Но свой.

Потому что неопределённость — это не обещание, что всё получится именно так, как вы хотите.

Это пространство, в котором ещё не всё решено.

И иногда самое важное — не увидеть весь путь.

А взять фонарик и сделать следующий шаг.

Если вам интересны такие разговоры о психологии, отношениях и жизни — подписывайтесь. А если у вас есть вопрос, который давно не даёт покоя, задайте его автору. Возможно, именно он станет темой следующего разговора Тима и Луки.

Ваш Александр Смирнов

Почему я строю планы, а жизнь всё равно идёт совсем не по плану?

Можно потратить несколько вечеров на идеальный план. Рассчитать сроки. Предусмотреть риски. Разложить всё по пунктам. А потом жизнь спокойно посмотрит на этот план и скажет: «Очень интересно. А теперь — совсем по-другому». И тогда возникает вопрос: зачем вообще планировать, если всё равно ничего не бывает точно так, как задумано?

Тим сидел у Луки с блокнотом.

— Лука, вот скажи честно: зачем вообще строить планы?

— А что случилось?

— Да всё. Планируешь одно, потом обстоятельства меняются. Люди меняются. Ты сам меняешься. И в итоге половина плана летит в мусор.

Лука усмехнулся:

— Тогда, может быть, вообще перестанем планировать?

— Вот! Я именно об этом.

— Отлично. Только представь, что ты отправился в горы без карты.

Тим поморщился:

— И что?

— Идёшь куда глаза глядят. Где-то река, где-то обрыв, где-то перевал. В какой-то момент встречаешь человека и спрашиваешь: «А где здесь вообще дорога?»

— Он скажет?

— Если повезёт. А если нет — скажет: «Не знаю. Я тоже заблудился».

Тим рассмеялся.

— Ладно. Карта всё-таки нужна.

— Конечно. Но карта не обещает, что дорога будет именно такой.

— Почему?

— Потому что карта показывает территорию так, как мы её знаем сейчас. А жизнь продолжает происходить.

Тим задумался.

— То есть план — это тоже карта?

— Именно.

— Но если карта может оказаться неточной, зачем её рисовать?

Лука посмотрел на него:

— Потому что пока ты составляешь план, ты начинаешь видеть то, чего раньше не замечал: связи, ресурсы, препятствия, варианты.

— Даже если потом всё изменится?

— Особенно тогда.

Тим помолчал.

— Значит, план нужен не для того, чтобы заставить будущее подчиниться мне?

— Вот теперь ты понял.

Лука взял лист бумаги и нарисовал несколько линий.

— Хороший план говорит не только: «Я пойду вот сюда».

Он показывает ещё:

«Если эта дорога закрыта — попробую эту».

«Если не получится здесь — у меня есть другой вариант».

«Если изменились обстоятельства — пересмотрю маршрут».

— Получается, план делает меня не жёстче, а гибче?

— Именно.

Лука сложил лист.

— А вот и наша вишенка на торт. Настоящий мастер планирует так, будто всё получится, но оставляет достаточно места для того, чтобы всё получилось совсем иначе.

Тим улыбнулся:

— Это как взять зонт, даже если обещают солнце?

— Да.

— И не расстроиться, если пошёл дождь?

— Да.

— А если начался сильный ветер?

Лука подмигнул:

— Настоящий мастер ещё и использует зонт как парус.

Тим засмеялся:

— Получается, план — это не клетка, а компас.

— Отличное определение.

— А жить надо так, будто впереди всегда может появиться дракон?

Лука кивнул:

— Или хотя бы ёжик на велосипеде. С ним тоже надо уметь договариваться.

Комментарий психолога

Проблема возникает, когда мы путаем планирование с контролем.

Планирование — это попытка определить направление, ресурсы, последовательность действий и возможные препятствия.

Контроль — попытка сделать так, чтобы реальность обязательно соответствовала нашему плану.

Первое помогает ориентироваться.

Второе часто приводит к разочарованию и тревоге.

Жизнь постоянно вносит поправки: меняются обстоятельства, другие люди принимают собственные решения, появляются новые возможности, меняются наши желания и возможности.

Поэтому полезный план должен иметь не только пункт «что я буду делать», но и место для вопроса: «Что я буду делать, если всё пойдёт иначе?»

Гибкость — не противоположность планированию.

Гибкость и есть часть хорошего плана.

Два пути

Первый — самостоятельный.

Когда составляете план, добавьте к нему три пункта:

1. Что я хочу получить?
2. Что может мне помешать?
3. Что я буду делать, если первоначальный вариант не сработает?

А затем задайте ещё один вопрос: «Что в моём плане действительно важно сохранить, даже если придётся изменить способ?»

Это помогает отделить цель от маршрута. Маршрут может измениться. Цель иногда тоже. И это нормально.

Второй — с помощью специалиста.

Если любое отклонение от плана вызывает сильную тревогу, раздражение или ощущение катастрофы, стоит посмотреть глубже.

Иногда за стремлением всё предусмотреть стоит не любовь к порядку, а страх неопределённости и желание получить гарантию, что всё будет хорошо.

Но такой гарантии жизнь не выдаёт. Зато можно научиться выдерживать ситуацию, когда точного сценария ещё нет.

Микропрактика

Возьмите любой важный план на ближайший месяц.

Напишите: Моя цель — …

Мой основной маршрут — …

Если он окажется невозможным, я могу попробовать — …

Если изменятся обстоятельства, для меня всё равно останется важным — …

И последний вопрос: «Что я могу сделать уже сегодня, даже если пока не знаю, чем всё закончится?»

Потому что план нужен не для того, чтобы заранее прожить будущее на бумаге.

Он нужен, чтобы в настоящем было легче сделать следующий шаг.

А если впереди вдруг появится дракон, дождь или ёжик на велосипеде — что ж…

Значит, пришло время немного скорректировать маршрут.

Если вам интересны такие разговоры о психологии, отношениях и жизни — подписывайтесь. А если у вас есть вопрос, который давно не даёт покоя, задайте его автору. Возможно, именно он станет темой следующего разговора Тима и Луки.

Ваш Александр Смирнов

Почему я понимаю что нужно делать, но всё равно не начинаю?

Самое неприятное состояние — когда ты вроде бы всё понимаешь.

Знаешь, чего хочешь. Знаешь, что нужно делать. Даже иногда хочется начать.

Но почему-то не начинаешь.

Откладываешь на завтра. Потом на понедельник. Потом «как будет больше времени».

И где-то внутри появляется надежда на того самого человека, который однажды придёт и даст тебе волшебного пенделя.

Тим однажды пришёл к Луке именно за ним.

— Лука, у тебя есть минутка?

— Для тебя — найдётся.

— У меня мотивация пропала. Я вроде понимаю, что делать. Желание есть. А сижу и жду чего-то.

— Чего?

— Сам не знаю. Наверное… волшебного пенделя.

Лука серьёзно кивнул:

— Ага. Пенделей у меня как раз достаточно.

Тим рассмеялся:

— Я серьёзно.

— И я серьёзно. Только мой метод немного необычный.

— Какой?

— Представь, что ты узнал: тебе осталось жить ровно один год.

Тим перестал улыбаться.

— Что?

— Триста шестьдесят пять дней. Не больше. И теперь представь это не как страшилку, а как мысленный эксперимент. Возьми лист бумаги и напиши: как я хочу прожить эти последние 365 дней?

— Вот так сразу?

— Именно. Не «как правильно». Не «чего от меня ждут». А чего хочешь ты.

Тим помолчал.

— А если я пойму, что половину жизни делал не то?

— Тогда это будет полезное знание.

— Жёстко.

— Зато честно.

Через несколько минут Тим спросил:

— А что потом?

— Потом представь, что никакого последнего года нет. Жизнь снова твоя, и впереди неизвестно сколько времени. Посмотри на свой список и спроси: что из этого я хочу начать делать уже сейчас? Что перестать делать? Что оставить?

Тим задумался.

— А если этого недостаточно?

Лука улыбнулся:

— Тогда можно уменьшить срок.

— Куда уж меньше?

— До недели.

Тим посмотрел на него.

— И написать, как я прожил бы последние семь дней?

— Да.

— А потом?

— Последние семь часов.

— Лука, ты точно психолог?

— Иногда сам сомневаюсь.

Тим засмеялся. Лука стал серьёзнее:

— Но здесь есть важное правило. После упражнения верни себе всю жизнь. Не нужно жить так, будто завтра конец света. Нужно использовать то, что ты увидел, чтобы пересмотреть свою обычную жизнь.

Он немного помолчал и добавил:

— А вот и наша вишенка на торт. Мы часто думаем, что нам не хватает времени. А иногда нам не хватает ощущения, что время вообще имеет значение.

Тим посмотрел на свой лист.

— То есть проблема может быть не в мотивации?

— Иногда мотивация появляется не тогда, когда мы сильнее себя пинаем, а когда наконец понимаем, ради чего стоит вставать с дивана.

Тим сложил лист.

— Кажется, я получил свой волшебный пендель.

— Пока нет.

— Почему?

— Знать, что делать, и сделать — это две большие разницы.

— Вот же ты зануда.

— Зато постоянный.

Комментарий психолога

Иногда за словом «мотивация» скрывается совсем другая проблема.

Человек может быть уставшим. Может бояться ошибки. Может не понимать, чего хочет. Может жить чужой целью. А может просто не чувствовать достаточной ценности того, что собирается делать.

Поэтому попытка заставить себя «собраться» часто работает ненадолго.

Мысленное упражнение с ограниченным временем может помочь посмотреть на жизнь с другой точки зрения: убрать часть привычных «потом», «когда-нибудь», «ещё успею» и увидеть то, что действительно важно.

При этом это именно мысленный эксперимент, а не прогноз и не повод думать о смерти как о желательном исходе. Его смысл — временно посмотреть на свою жизнь через ограниченность времени, а затем вернуться к реальности и использовать получившиеся ответы.

И иногда после такого взгляда оказывается, что человеку нужен не пендель.

Ему нужен свой собственный ответ на вопрос: «Зачем мне туда идти?»

Два пути

Первый — самостоятельный.

Попробуйте упражнение самостоятельно.

Представьте, что у вас остался год — не как предсказание, а как условие мысленного эксперимента.

Напишите:

Что я обязательно хочу успеть?
С кем хочу быть рядом?
Что хочу перестать делать?
Что давно откладываю?
Что для меня действительно важно?

А потом верните себе всю жизнь и спросите:

«Что из написанного я могу начать делать уже сейчас?»

Не всё.

Хотя бы что-то одно.

Второй — с помощью специалиста.

Если вы регулярно откладываете важное, понимаете, что хотите изменить жизнь, но снова и снова возвращаетесь к прежнему, стоит исследовать, что именно удерживает вас.

Иногда за отсутствием действия стоят не лень и не отсутствие силы воли, а страх, внутренний конфликт, чужие цели или привычный способ жить.

Тогда полезнее не искать очередной способ себя заставить, а понять, что происходит между «я хочу» и «я делаю».

Микропрактика

Сегодня не нужно представлять семь часов и даже целый год.

Задайте себе один вопрос:

«Если бы я точно знал, что времени у меня меньше, чем я сейчас думаю, что бы я перестал откладывать?»

Запишите первый ответ.

А затем — самое главное:

«Что мешает мне сделать первый маленький шаг уже сейчас?»

Не ждите мотивации.

Сделайте шаг размером с один сегодняшний день.

Иногда волшебный пендель нужен не для того, чтобы разогнаться.

А для того, чтобы наконец начать идти в свою сторону.

Если вам интересны такие разговоры о психологии, отношениях и жизни — подписывайтесь. А если у вас есть вопрос, который давно не даёт покоя, задайте его автору. Возможно, именно он станет темой следующего разговора Тима и Луки.

Ваш Александр Смирнов

Почему мне так трудно жить, когда я не знаю чем все закончится?

«Он меня любит или нет?»

«У меня получится или не получится?»

«Это хороший человек или плохой?»

«Мне соглашаться или отказываться?»

Нам очень хочется знать ответ прямо сейчас. Желательно — окончательный.

Потому что когда ответа нет, внутри появляется неприятное ощущение: будто жизнь зависла.

Но что, если именно в этом промежутке — между «да» и «нет» — находится гораздо больше возможностей, чем нам кажется?

Тим и Лука шли по улице. Впереди показался человек в знакомой куртке.

— О, это Димон! — уверенно сказал Тим.

Он ускорил шаг, догнал человека и хлопнул его по плечу.

Тот обернулся. Тим замер.

— Извините… Я вас с Димоном перепутал.

Лука рассмеялся:

— Поздравляю. Ты только что лично познакомился с неопределённостью.

— Очень смешно.

— А ты заметил, что произошло?

— Я ошибся.

— Нет. Ошибка была потом. Сначала ты решил, что это Димон. А дальше мозг начал собирать доказательства в пользу твоего решения: похожая куртка, походка, рост…

Тим оглянулся на незнакомца.

— А теперь я вижу, что вообще-то он на Димона не похож.

— Именно. Факты были перед тобой всё время. Просто после принятия решения ты стал замечать одни и перестал замечать другие.

Тим задумался.

— Получается, мозг не очень любит говорить: «Пока не знаю».

— Не очень, — улыбнулся Лука. — Ему гораздо спокойнее сказать: «Всё понятно!»

— Даже если неправда?

— Особенно если неправда. Зато спокойно.

Они пошли дальше.

— А можно научиться не торопиться с этим «всё понятно»?

— Можно. Это и есть умение выдерживать неопределённость.

Тим помолчал.

— И что тогда происходит?

Лука посмотрел на него:

— Тогда между «да» и «нет» появляется ещё одно место.

— Какое?

— «Пока не знаю».

Лука достал из кармана старые очки и протёр стёкла.

— А вот и наша вишенка на торт. Иногда нам кажется, что неопределённость — это туман. А на самом деле это незаполненная карта.

Тим улыбнулся:

— То есть я просто ещё не знаю, куда ведёт дорога?

— Да. И пока ты не решил, что впереди обязательно пропасть, у тебя остаются варианты.

Тим посмотрел на дорогу.

— Получается, когда я слишком быстро решаю, что всё плохо, я сам закрываю часть дороги?

— Именно. Иногда ты не находишь выход не потому, что его нет, а потому, что уже решил, что его нет.

Комментарий психолога

Нашему мышлению действительно свойственно быстро создавать определённую картину происходящего. Это помогает ориентироваться в мире и принимать решения.

Проблема начинается тогда, когда предположение превращается в факт раньше, чем появились достаточные основания.

«Он не ответил — значит, обиделся».

«Мне отказали — значит, я никому не нужен».

«У меня не получилось — значит, я не способен».

«Я не знаю, что делать — значит, у меня нет выхода».

После этого мозг начинает искать подтверждения уже принятой версии. А альтернативные объяснения постепенно исчезают из поля зрения.

Умение выдерживать неопределённость создаёт дополнительное пространство: «Я пока не знаю».

И это не пассивность. Наоборот. Когда не нужно немедленно выбрать между «100% хорошо» и «100% плохо», появляется возможность увидеть промежуточные варианты и сделать следующий небольшой шаг.

Не обязательно знать весь маршрут. Иногда достаточно знать направление.

Два пути

Первый — самостоятельный.

В следующий раз, когда поймаете себя на категоричном выводе, попробуйте заменить его на три вопроса:

Что я знаю точно?
Что я предполагаю?
Какие ещё объяснения возможны?

А затем спросите: «Какой самый маленький шаг я могу сделать, не зная пока всего ответа?»

Это возвращает вас из мира догадок в реальность.

Второй — с помощью специалиста.

Если неопределённость вызывает настолько сильную тревогу, что хочется срочно принимать решения, контролировать людей, избегать ситуаций или постоянно искать подтверждения своей правоты, это может стать хорошим материалом для психологической работы.

Задача не в том, чтобы научиться ничего не знать.

А в том, чтобы оставаться устойчивым, пока вы ещё всего не знаете.

Микропрактика

Сегодня найдите одну ситуацию, в которой вы уже вынесли окончательный вердикт.

Напишите: Я думаю, что…

А ниже: Но я пока не знаю точно, потому что…

И ещё: Возможны как минимум три варианта того, что происходит: …

Последний вопрос: Что я могу сделать сейчас, не дожидаясь окончательной ясности?

Возможно, вы обнаружите удивительную вещь.

Между «да» и «нет» действительно существует целая вселенная.

И в ней гораздо больше места для жизни.

Если вам интересны такие разговоры о психологии, отношениях и жизни — подписывайтесь. А если у вас есть вопрос, который давно не даёт покоя, задайте его автору. Возможно, именно он станет темой следующего разговора Тима и Луки.

Ваш Александр Смирнов

Почему я вроде сам выбираю, но живу не своей жизнью?

«Ну а что я мог сделать?»

Эта фраза иногда звучит так, будто у человека вообще не было выбора.

Родители хотели одного. Партнёр — другого. Начальник поставил условия. Общество подсказало, как «правильно». Обстоятельства прижали к стене.

И вот человек смотрит на свою жизнь и вдруг обнаруживает странную вещь: решения вроде бы принимал он сам. А жизнь получилась почему-то не его.

Тим и Лука сидели в кафе.

— Лука, скажи честно: у нас вообще есть свобода выбора? Или это такая красивая сказка?

Лука усмехнулся:

— Если тебе пять лет и ты выбираешь между конфетой и супом, твоя свобода заканчивается там, где начинается мама с половником.

Тим рассмеялся:

— Точно! У меня выбор обычно звучал так: «Или суп, или суп с котлетой».

— Вот именно. А потом мы вырастаем, — продолжил Лука. — И половник становится менее заметным. На его место приходят родители, партнёры, начальники, реклама, мода, общественные ожидания…

— Получается, я вроде выбираю, но выбираю из того, что мне предложили?

— Часто именно так. Как в ресторане: тебе дают меню, а шеф уже решил, какие блюда вообще попадут в него.

Тим задумался:

— Но если меню чужое, а я выбрал блюдо сам… кто отвечает, если оно мне не понравилось?

Лука посмотрел на него:

— Ты.

— Даже если мне его настойчиво рекомендовали?

— Даже тогда.

Тим вздохнул:

— Несправедливо.

— Зато освобождает.

— Как это?

— Если последствия твоей жизни всё равно твои, значит, у тебя появляется смысл разобраться: а что именно я выбираю и почему?

Тим помолчал.

— То есть свобода не в том, чтобы выбирать из бесконечного количества вариантов?

— Нет. Свобода начинается с момента, когда ты замечаешь: «Это решение действительно моё или я просто очень хорошо научился объяснять себе чужое?»

Тим улыбнулся:

— Получается, иногда я сам себе официант, который приносит чужой заказ.

— И ещё удивляется, почему невкусно.

Они засмеялись. А потом Лука достал из кармана старый складной нож.

— А вот и наша вишенка на торт.

Тим удивлённо посмотрел на нож.

— Что, теперь будем свободу выбора вырезать?

— Нет. Просто иногда свою дорогу приходится прорубать.

Он убрал нож обратно.

— Чужая тропа обычно уже протоптана. По ней легче идти. Но если она ведёт не туда, однажды приходится остановиться и спросить себя: «А куда вообще хочу я?»

Тим улыбнулся:

— Главное — не обнаружить себя в конце чужой тропы в качестве дров для чужого костра.

— Вот это уже очень точное определение, — рассмеялся Лука. — Лучше самому выбрать, где разводить свой огонь.

Комментарий психолога

Свобода выбора не означает, что человек может выбрать любые обстоятельства.

Мы не выбираем родителей, время рождения, прошлый опыт, многие внешние ограничения и решения других людей.

Но у нас остаётся другая зона свободы: что из предложенного я принимаю, от чего отказываюсь, какие последствия готов нести и куда направляю свою жизнь дальше.

И здесь часто возникает ловушка.

Человек говорит: «Меня заставили».

Но если спустя годы он продолжает жить в соответствии с этим решением, оно постепенно становится уже его собственным выбором — даже если когда-то действительно было навязано.

Это не означает, что нужно обвинять себя за прошлое. Важно другое: вернуть себе авторство там, где оно возможно сейчас.

Иногда первый шаг к свободе — не сделать новый выбор, а честно признать:

«Да, это я продолжаю выбирать».

Два пути

Первый — самостоятельный.

Возьмите решение или жизненную ситуацию, которая вас не устраивает, и спросите:

  • Чего хочу я?
  • Чего хотят от меня другие?
  • Что я делаю потому, что действительно выбираю это?
  • А что — потому, что боюсь кого-то разочаровать?
  • Если бы мне не нужно было никому ничего доказывать, что бы я выбрал?

Не обязательно сразу менять жизнь. Иногда сначала достаточно увидеть, где в ней заканчивается чужое влияние и начинается ваш собственный выбор.

Второй — с помощью специалиста.

Если вы понимаете, что постоянно выбираете одно и то же, хотя разумом хотите другого, стоит исследовать, что удерживает вас в этом выборе.

За ним могут стоять страх, чувство долга, вина, привычная роль, потребность заслужить любовь или представление о том, каким «правильно» быть.

Тогда задача уже не просто в том, чтобы принять решение. А в том, чтобы понять, почему свобода оказывается такой дорогой.

Микропрактика

Сегодня выберите одно решение, которое давно вас беспокоит.

Разделите лист на две колонки:

«Этого хотят от меня» и «Этого хочу я».

Запишите всё, что приходит в голову.

А потом задайте себе один вопрос:

«Если я оставлю всё как есть, это тоже будет моим выбором?»

Иногда именно этот вопрос неожиданно возвращает человеку руль.

Если вам интересны такие разговоры о психологии, отношениях и жизни — подписывайтесь. А если у вас есть вопрос, который давно не даёт покоя, задайте его автору. Возможно, именно он станет следующей темой разговора Тима и Луки.

Ваш Александр Смирнов

Почему я вижу возможности, но не верю, что они для меня?

Иногда человек смотрит на чужую жизнь и думает: «Вот у него получилось. А у меня так никогда не будет». Возможность вроде бы прямо перед глазами, но внутри сразу появляется: «Не моё», «Слишком поздно», «У меня не получится», «Такие люди, как я, так не живут». И самое странное — человек может даже не замечать, что эти ограничения давно стали невидимыми стенами.

Про Тима, Луку и коридор реальности

— Лука, почему одним людям будто всё можно, а другим — как будто ничего?

Лука посмотрел на Тима:

— Потому что каждый живёт в своём коридоре.

— В каком ещё коридоре?

— В коридоре того, что для него реально возможно.

— То есть стены настоящие?

— Нет. В этом и фокус. Они сделаны из прошлого опыта, страхов и убеждений.

Тим усмехнулся:

— Например, «большие деньги — не для таких, как я»?

— Или «нормальные отношения бывают только у других». Или «в моём возрасте уже поздно начинать».

— И что, просто сказать себе: «Теперь мне всё можно»?

— Нет. Сначала надо заметить стену. Потом проверить: она действительно существует или ты просто привык обходить её стороной?

Тим задумался:

— А если я обнаружу, что сам себе всё это запрещал?

— Тогда появляется пространство для выбора.

Лука достал из кармана маленькую рулетку и развернул её.

— А вот и наша вишенка на торт. Иногда самый маленький коридор в нашей жизни — тот, который мы построили у себя в голове и потом забыли, что построили сами.

Тим рассмеялся:

— Значит, пора делать ремонт?

— Для начала хотя бы открыть окно.

Комментарий психолога

Наш прошлый опыт действительно влияет на то, что мы считаем возможным для себя.

Если человек много раз сталкивался с неудачей, критикой или запретами, у него могут формироваться устойчивые убеждения: «у меня не получится», «это опасно», «я не заслуживаю», «такие люди, как я, так не делают».

И тогда проблема не только в том, что человек боится действовать.

Он может вообще не замечать возможностей, которые не вписываются в его привычную картину мира.

Работа начинается с проверки собственных ограничений:

«Это действительно невозможно — или я просто привык считать это невозможным?»

При этом изменение убеждения не гарантирует успеха. Оно лишь возвращает человеку то, что важнее: возможность попробовать, проверить реальность и самому выбирать направление.

Микропрактика «Стена или дверь?»

Вспомните одну вещь, которую вам хотелось бы изменить, но вы заранее считаете её «не для себя».

Запишите: «У меня не получится, потому что…»

А затем к каждому объяснению задайте вопрос: «Откуда я это знаю?»

Не «кто мне это сказал», а именно — какие реальные факты подтверждают это сегодня?

После этого спросите: «Если предположить, что это всё-таки возможно, какой самый маленький шаг я мог бы сделать, чтобы проверить?»

Не нужно сразу менять жизнь.

Иногда достаточно сделать маленькую дверь там, где раньше казалась сплошная стена.

Потому что свобода начинается не тогда, когда перед нами исчезают все ограничения.

А тогда, когда мы начинаем различать где заканчивается реальность — и где начинается наш собственный страх перед ней.

Если вам интересны истории Тима и Луки — подписывайтесь и задавайте свои вопросы автору. А в комментариях расскажите: какое «мне это не доступно» вы когда-то считали фактом, а потом обнаружили, что это было всего лишь вашим убеждением?

Ваш Александр Смирнов

Почему мне так трудно принять решение, если я понимаю, что пора выбирать?

Иногда мы долго стоим перед выбором не потому, что не знаем, чего хотим. Просто каждый вариант чего-то нас лишает. Уйти — значит потерять привычное. Остаться — отказаться от нового. Сказать «да» одному — значит сказать «нет» чему-то другому. И тогда мы зависаем между двумя дверями, надеясь, что когда-нибудь появится третья — такая, за которой ничего терять не придётся.

Про Тима, Луку и четыре квадрата

— Лука, я опять не могу принять решение.

— Что выбираешь?

— Два варианта. И оба мне не нравятся.

— Прекрасно. Значит, у тебя не проблема выбора.

— А что?

— Проблема потери.

Тим замолчал. Лука взял лист бумаги и разделил его на четыре части.

— В первом напиши: что будет, если я это сделаю.

— Второй?

— Чего не будет, если я это сделаю.

— А третий?

— Что будет, если я этого не сделаю.

— И четвёртый — чего не будет?

— Именно.

Тим быстро заполнил квадраты. Потом перечитал.

— Странно… Теперь я вижу гораздо больше.

— Потому что обычно человек смотрит только на то, что получит. А решение всегда состоит ещё и из того, что придётся отпустить.

Тим нахмурился:

— Но я всё равно не хочу терять вот это.

— Тогда не торопись. Иногда решение становится возможным только после того, как ты признаешь: «Да, это мне дорого. И да, я всё равно выбираю идти дальше».

Тим посмотрел на лист.

— Значит, принять решение — это не убедить себя, что потери нет?

— Нет. Это перестать торговаться с реальностью.

Лука перевернул лист и на обратной стороне нарисовал маленькую дверь.

— А вот и наша вишенка на торт. Хорошее решение не всегда то, после которого совсем не больно. Иногда это решение, после которого ты понимаешь, ради чего готов выдержать эту боль.

Тим посмотрел на рисунок и улыбнулся:

— Кажется, я знаю, какую дверь открыть.

— Тогда открывай. Стоять между дверями тоже утомительно.

Комментарий психолога

Трудность выбора часто связана не с отсутствием информации, а с нежеланием расставаться с одним из вариантов.

Поэтому полезно рассматривать решение целиком:

  • что я получу;
  • что потеряю;
  • что сохраню;
  • от чего откажусь;
  • какие последствия будут краткосрочными;
  • какие — долгосрочными;
  • что в этом выборе действительно моё, а что продиктовано чужими ожиданиями.

Когда всё это становится видимым, решение часто перестаёт выглядеть как прыжок в неизвестность.

И остаётся главный вопрос: «С какой потерей я готов жить ради того, что выбираю?»

Микропрактика «Волшебный квадрат»

Возьмите лист бумаги и разделите его на четыре части.

Для одного из вариантов напишите:

1. Что будет, если я это сделаю?
2. Чего не будет, если я это сделаю?
3. Что будет, если я этого не сделаю?
4. Чего не будет, если я этого не сделаю?

Пишите всё, что приходит в голову. Даже то, что кажется глупым или нелогичным.

Потом перечитайте и отметьте: 

что действительно важно; 

что временно; 

что относится к вашим интересам; 

что продиктовано другими; 

чем вы готовы пожертвовать, а чем — нет.

Если после этого остаётся сильное внутреннее сопротивление, спросите себя:

«Что именно я не хочу терять?»

Возможно, именно там находится настоящая причина вашей нерешительности.

Иногда нам трудно выбрать не потому, что мы не знаем, куда идти.

А потому, что пока не готовы попрощаться с тем, что остаётся за спиной.

Если вам интересны истории Тима и Луки — подписывайтесь и задавайте свои вопросы автору. А в комментариях расскажите: какое решение вам когда-то было особенно трудно принять — и что оказалось самым трудным потерять?

Ваш Александр Смирнов

Почему я боюсь, что моя мечта сбудется?

Мы привыкли думать, что самое страшное — когда желаемое не получается. Но иногда человек получает именно то, к чему стремился, и обнаруживает: «Я совсем не этого хотел». Новая работа, долгожданные отношения, переезд, деньги, признание — мечта сбылась. А счастья почему-то нет.

Про Тима, Луку и исполненное желание

— Лука, знаешь, чего я иногда боюсь?

— Судя по выражению лица — чего-нибудь серьёзного.

— Что у меня всё получится.

Лука поднял брови:

— Обычно люди боятся обратного.

— Вот именно. Я столько лет хотел одну вещь. А теперь думаю: а вдруг получу её и пойму, что она мне вообще не нужна?

Лука улыбнулся:

— Тогда ты узнаешь очень важную вещь.

— Какую?

— Что желание и потребность — не всегда одно и то же.

Тим задумался.

— Объясни.

— Иногда мы хотим новую работу, потому что хотим признания. Хотим отношения, потому что хотим перестать быть одинокими. Хотим денег, потому что хотим почувствовать себя в безопасности.

— А получаем работу, отношения и деньги.

— И обнаруживаем, что внутри всё равно осталось то же самое.

Тим усмехнулся:

— То есть можно всю жизнь идти к двери, открыть её и обнаружить, что искал не ту комнату?

— Именно.

Лука достал из кармана маленький ключ.

— А вот и наша вишенка на торт. Перед тем как очень сильно чего-то захотеть, иногда полезно спросить себя: «А что я надеюсь почувствовать, когда это получу?»

— А если ответ окажется совсем не про саму цель?

— Тогда у тебя появляется выбор. Искать именно эту цель или искать другой способ получить то, что тебе действительно нужно.

Тим повертел ключ в пальцах.

— Значит, проблема не в том, что желания исполняются.

— Нет. Иногда проблема в том, что мы слишком долго не проверяли, куда именно ведёт наше желание.

Комментарий психолога

Мы нередко путаем цель с потребностью, которая за ней стоит.

«Хочу больше денег» может означать: «Хочу безопасности».
«Хочу идеальные отношения» — «Хочу быть значимым и любимым».
«Хочу добиться успеха» — «Хочу наконец почувствовать, что я чего-то стою».

И тогда достижение цели не гарантирует удовлетворения потребности.

Полезно не отказываться от желаний, а проверять их глубже: что именно я надеюсь получить вместе с результатом?

Два пути

Первый — проверить желание.
Спросить себя: «Если это завтра станет реальностью, что изменится в моей жизни? Что я почувствую? Что это даст мне?»

Второй — искать несколько способов удовлетворить потребность.
Если за желанием стоит безопасность, возможно, кроме денег существуют ещё способы её создать. Если нужна близость — отношения не единственный способ постепенно почувствовать связь с людьми.

Микропрактика «А что дальше?»

Возьмите одно своё сильное желание и пять раз спросите себя:

«Если я это получу — что это мне даст?»

Например:

Я хочу новую работу.
Что она даст? — Больше денег.
Что дадут деньги? — Безопасность.
Что даст безопасность? — Я перестану бояться будущего.
Что тогда почувствую? — Спокойствие.

И вот здесь начинается самое интересное: «А действительно ли новая работа — единственный путь к этому спокойствию?»

Иногда, добравшись до настоящей потребности, мы обнаруживаем, что вариантов у нас гораздо больше, чем казалось.

Если вам интересны истории Тима и Луки — подписывайтесь и задавайте вопросы. А в комментариях напишите: какое желание вы когда-то очень хотели исполнить, а потом поняли, что оно оказалось совсем не таким, как представлялось?

Ваш Александр Смирнов

Не могу принять решение

Иногда самое трудное решение — не выбрать между «хорошо» и «плохо». Гораздо труднее выбрать между двумя хорошими вещами, когда за каждой дверью стоит что-то ценное, а за спиной уже слышно, как закрывается предыдущая.

Тим сидел напротив Луки и выглядел так, будто пытался решить одновременно три задачи: выбрать, не ошибиться и желательно ещё добиться, чтобы никто ничего не потерял.

Лука посмотрел на него поверх очков.

— Ну что?

— Я не знаю.

— Это я уже понял. А чего именно ты не знаешь?

— Что выбрать.

— А если точнее?

Тим помолчал.

— Я боюсь, что выберу одно и потом буду всю жизнь думать о другом.

Лука кивнул.

— А-а. Значит, ты хочешь не решения.

— А чего?

— Решения без последствий.

Тим усмехнулся.

— Ну да. Если можно.

— Можно. Называется «ничего не делать». Там последствия тоже есть, просто их присылают постепенно.

Тим рассмеялся. Лука достал из ящика лист бумаги и положил перед ним.

— Давай попробуем одну старую штуку.

Он разделил лист вертикальной линией, потом горизонтальной. Получилось четыре квадрата.

— Первый, — сказал Лука, — что будет, если ты это сделаешь?

Тим начал писать. Сначала осторожно. Потом быстрее. Он записывал всё: очевидное, важное, мелкое, нелепое. Через несколько минут первый квадрат оказался заполнен.

— Теперь второй, — сказал Лука. — Чего не будет, если ты это сделаешь?

Тим остановился.

— А разве это не одно и то же?

— Нет. Именно здесь люди обычно и теряют половину реальности.

Тим задумался. Он написал несколько строк. Потом ещё. И вдруг замолчал.

— Вот.

— Что?

— Вот оно.

— Что именно?

— Я боюсь не самого решения.

Лука ничего не сказал.

— Я боюсь того, чего после него уже не будет.

Он посмотрел на заполненный квадрат.

— Если я выберу это, я потеряю вот это.

Лука кивнул.

— Иногда решение кажется невозможным не потому, что мы не видим правильный путь.

— А потому что не хотим прощаться с дорогой, которая остаётся позади.

Тим посмотрел на четыре квадрата. В них постепенно появлялась карта. Не «правильного решения». А всей территории. Что появится. Что исчезнет. Что останется, если ничего не менять. И чего не станет, если ничего не менять.

— Странно, — сказал Тим. — Пока я думал об этом в голове, всё было как будто в тумане.

— В голове у нас иногда замечательный офис, — сказал Лука. — Только бухгалтерия там работает без документов.

Тим улыбнулся. Они начали разбирать написанное.

Лука предложил Тимy отметить разными знаками то, что действительно важно, то, что продиктовано чужими ожиданиями, то, что относится к ближайшему месяцу, а что — к следующим годам.

Постепенно некоторые пункты перестали казаться такими огромными. Другие, наоборот, выросли.

И наконец Тим отложил маркер.

— Я знаю, что делать.

Лука кивнул.

— Но тебе всё ещё не хочется это делать?

Тим посмотрел на него.

— Да.

— Значит, решение найдено. Теперь осталось найти потерю.

Эта фраза почему-то оказалась важнее всех предыдущих. Потому что Тим вдруг понял: он всё это время пытался найти решение, после которого ему не будет больно.

А такого решения не было. Некоторые двери закрываются не потому, что за ними ошибка. Иногда за дверью остаётся что-то очень хорошее. Просто впереди есть другое.

Микропрактика

Если перед вами трудный выбор, возьмите лист бумаги и разделите его на четыре части:

1. Что будет, если я это сделаю?

2. Чего не будет, если я это сделаю?

3. Что будет, если я этого не сделаю?

4. Чего не будет, если я этого не сделаю?

Пишите всё подряд. Даже то, что кажется глупым или нелогичным. А потом посмотрите на написанное отдельно:

— что действительно важно?

— что навязано другими?

— что важно сейчас, а что через год?

— что вы получите?

— чем придётся заплатить?

И особенно внимательно посмотрите на вторые и четвёртые квадраты. Иногда именно там находится то, с чем нам труднее всего расстаться.

Тим долго думал, что его задача — найти идеальное решение.

А оказалось, его задача была другой: увидеть всю цену каждого выбора.

И принять не только то, что он приобретёт, но и то, что ему придётся отпустить. Потому что иногда решение становится возможным не тогда, когда мы перестаём бояться потери.

А тогда, когда понимаем: «Да, я это потеряю. Мне будет жаль. Но я всё равно выбираю идти дальше».

И, пожалуй, именно в этот момент выбор перестаёт быть мучительным бегством от одного варианта к другому. Он становится взрослым шагом.

Как переход через мост: ты не обязан перестать любить берег, который остаётся позади, чтобы сделать следующий шаг.

Ваш Александр Смирнов