Роли которые нас выбирают…

Продолжаем. Прошлый раз мы остановились на том, что когда меняюсь я, неким магическим образом меняется и другой человек, с которым я в отношениях, и в котором мне что-то не нравится, и я бы хотел это изменить, но поскольку так это не работает, я изменил что-то в себе. Мое объяснение этого феномена использует модель ролей.

Роль — это  точка зрения, принимаемая для того, чтобы добиться определенного результата, роль определяет что и как мы делаем, чтобы произошло то, что мы хотим.

Подавляющее большинство ролей мы одеваем и снимаем неосознанно. Иногда роли плохо снимаются. Например, когда женщина, начальница на работе, приходит домой и вместо того, чтобы стать женой и матерью, продолжает руководить. Иногда роли бывают неадекватны ситуации. Например, сотрудница в роли провинившегося ребенка, в то время как коллеги хотели бы в ней видеть надежного напарника и специалиста.

Причем эти ролевые взаимодействия у нас зашиты где-то на очень глубоком телесном уровне. Когда я взаимодействую с человеком в роли А, я автоматически надеваю роль Б. Помните знаменитый треугольник Карпмана: жертва-агрессор-спасатель. Вот так и в жизни. Есть роли которые взаимно дополняют друг друга. Такое ощущение, что у каждого человека есть некий стандартный набор ролей, которые используются “на автомате”. Например, такие популярные ролевые пары как охотник-жертва, родитель-ребенок, полицейский-вор, обвинитель-оправдывающийся. 

Вот и мы, в наших отношениях занимаем какие-то роли. Роль одного автоматически определяет роль другого. И шаблон поведения этого другого будет определяться этой ролью. Если меня что-то бесит в этом человеке, не меняя ролей этого не изменить. Эта его роль не может не вести себя так. А когда я меняю свою роль, другому приходится подобрать соответствующую ей свою роль, в которой уже может и не быть того паттерна поведения, который вас так бесил. И вот оно — чудо! Изменился я и изменился другой!

Вот поэтому и говорят — хочешь изменить другого — изменись сам. Чтобы другой сменил свою роль, сам сначала сними свою роль и надень другую. Тогда твоему партнеру придется подобрать и надеть другую роль, чтобы вести себя адекватно. Либо (например, если такой роли в его наборе нет) ему придется покинуть сцену, в этой пьесе нет роли для него.

В процессинге можно взять под контроль свои роли, провести их ревизию, ненужные выбросить, завести новые, более адекватные. И, главное, если делать это осознанно, по своему выбору, вы будете гораздо чаще добиваться своих целей, вовлекать других людей в свои игры, а не быть пешкой в играх других.

Ваш Александр Смирнов

Как переделать другого человека?

В продолжение вчерашнего поста. Когда мне не нравится что-то в окружающем мире, я могу оставить все как есть, но тогда скорее всего настроение у меня испортится. Либо я могу пойти и исправить то, что мне не нравится. Не нравится беспорядок? Наведу порядок. Грязно? Помою. Сломано? Починю. И настроение у меня опять повышается.

А если меня что-то не устраивает в другом человеке? Вот тут засада. Большинство из нас поступают с другими людьми так же как и с неживым миром — пытаются привести в соответствие со своими ожиданиями.  Что тут сложного? Просто больше так не делай и все!  

Но это так не работает. Это все равно, что кота нарядить в собаку и ожидать от него собачьего поведения. Там внутри-то все равно он котом остался. Вот также и с людьми. Все, что человек делает, демонстрирует, проявляет, имеет источник где-то внутри него. Чтобы изменилось что-то у него снаружи, надо сначала чтобы изменилось у него внутри то, почему он так себя ведет. Причина. Источник. Никакие изменения “снаружи” не затрагивают источник, тот что внутри. Изнутри-то и то это не так просто сделать, это требует времени и усилий, бывает и без внешней поддержки не справиться. Суть в том, что доступ к своим изменениям есть только у самого человека. И пока он сам с этим что-то делать не начнет, никто не сможет его изменить.

Правда есть способы заставить человека поменять свои принципы и измениться в нужную вам сторону. Но это очень жестокие, болезненные методы, связанные с насилием. Они ломают психику человека. Но мы сейчас не об этом, мы о мирной жизни и отношениях людей на воле.

Так что же, шансов нет? Есть! Чтобы человек начал меняться, ему нужно 1) захотеть измениться. Для этого он должен осознать, что его не устраивает то что есть. Когда есть желание меняться, нужны 2) условия и ресурсы, место где можно безопасно меняться, и поддержка окружения, информационная и материальная поддержка. И тогда остается только ждать, пока это изменение произойдет — 3) это время.

Путь такой непростой, и гарантий, что в конце у него получится стать таким как вам нужно, никаких. Гораздо проще было бы пойти другим путем и найти у себя то, почему вам нужно, чтобы он изменился. “Он меня бесит, когда он так делает…” Можно найти причину почему это вас бесит. Какая за этим потребность? Можно ли эту потребность удовлетворить другим способом? 

Чаще всего удовлетворить свою потребность другим способом оказывается намного проще, чем изменить другого человека. Самое сложное тут — разобраться в причинах своих переживаний по этому поводу и найти потребность, оказавшуюся под угрозой. Если самостоятельно разобраться с этим не получается — обращайтесь к специалисту.

И когда вы нашли способ и закрыли свою потребность и “он перестал вас бесить”, происходит чудо. Тот человек перестает делать то, что вас бесило так раньше. Как будто он услышал ваши просьбы, даже если вы ему ничего и не говорили. Странным образом он изменяет свое поведение. Объяснений этому чуду можно придумать много, мне нравится объяснение через роли, но это уже другая тема и об этом завтра…


А пока приглашаю ко мне на консультацию, и пока еще по старым ценам.

Ваш Александр Смирнов